Mostrando entradas con la etiqueta Tarot. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tarot. Mostrar todas las entradas

lunes, 22 de febrero de 2016

The vigilant planets: Review about the exposition "El Tarot, Los arcanos mayores " by Francisco Urquizo Cuesta

“Here is Belladonna, The Lady of the Rocks, The lady of situations.
Here is the man with three staves, and here the Wheel,
And here is the one-eyed merchant, and this card,
Which is blank, is something he carries on his back,
Which I am forbidden to see. I do not find
The Hanged Man. Fear death by water.”

Thomas Stearn Eliot –The Wasted Land.


To become machine, to become mineral, to become caveman, to become and not to remember; to become, not to represent, machine, mineral or caveman. Such is the purpose of Francisco Urquizo Cuesta —who has recreated admirably the perplexity of the archaic man— in his exhibition titled "Tarot" which rather is an objection to ancient Tarot. To become cyclops, to become menhirs, to become sunflower. Not to remember that sometime we were those things, neither that we could have been it: to be it now. Not to remember but, in any case, to become reminiscence.


A man, alone, in the cold of a wasteland night, tired, starving and, perhaps, even deprived of conscience of his former existence, wants to know if his work is properly completed —a work that is a granitic matter still supple, which threatens to produce future, irremediable solidity. Who could judge the well finished work of an isolated man, deprived of reason and criterion? His work he can't behold, the darkness of the night forbids it to his carnal eyes, nobody can see it, due to his insurmountable retirement, and in the middle of this solitude he listens to a cold creak— the planets moving above his head, squeaking as if they were changing their position in the platforms of the skies, to better contemplate whats happening below, in the inhospitable plain. Then it seems as if he's having an inaugural reminiscence, an unclear memory, a first confusion.


These paintings possibly have some kind of megalithic memory, echoing from a past so remote that it asks not to be evoked —as if they had been painted by someone who returned to his caveman past, times of the world in which the roughness and the uncertainty conjugated, so the man, deprived of the grace of the artifice, had to strain to get a glimpse of destiny in the coarsest things, in the bare rock, in the water, in the broken egg of the bird or the debilitated reptile, in the mane tangled in the thistle, in the dry, cracked femur at the bottom of the crag, in the black cloud, in the gale.


In the Tarot painted by Urquizo there's no longer a future to incarnate, because is evident that everything is made of the same substance, everything is linked like the underground little roots that spread on vast surfaces in which, regardless of how much they expand, always a filament will join the most distant fiber with the first one. Like Proust, who does not remind Venice but himself becomes a reminding of Venice, he shows that this common material expires, and then gods appear instead of Destiny, and gods no longer speak of Destiny but of Eternity, in which this profuse mass that forms the bird, the forest, the beggar or the king becomes insignificant. In the troglodyte wielding a sharp-pointed bone resided the kernel of today's Urquizo, slept his potential work; a providential contingency, a fortuitous encounter in this rhizome in which both resided, was barely enough for the caveman to create, in Urquizo, Urquizo's painting.


The creaking of the stars, of their secret gears, becomes increasingly audible and frightening in the silent night. Then, the man in the wasteland, in blind isolation, senses the gods showing themselves. He begins to comprehend his own work, which he made with his own hands and the darkness had concealed from him: the stars are examining it, judging it from the highest points. He is aware of this; so then, frightened, he tries to improve his work, in the dark, so the stars won't be offended by the blemish, to make it worthy of them. However, this attempt to improve his work ends up being an expression of his worry for the future, and he fails to see that, in the eyes of the gods, such a worry is a fault.


That's why in the Tarot, in Urquizo's paintbrush, there no longer are arcane secrets; there's no mystery in the enigmatic hanged man, without his upset smile nor his transom of timbered logs. Now he’s hanging from the stone, he himself is stone, he himself is chariot or emperor or devil. In Urquizo Cuesta's series, the Destiny, which the fearful human look would decipher in the ancient Tarot, yields to the legitimacy of the entropy, of the primigenial disorder. There is no destiny, instead there is mutability. There are no secrets but caducity. We will not find the future of man, but returns to the beginnings, Samsara's endless chain. The hermit fuses with the desert, in Urquizo's work, as well as the magician makes of his own hand a magic prodigy. The arcane secrets turn into truth, accuracy; what to us means long lapses, entire epochs, worlds, galaxies, to the vigilant gods it is but a blink; what to us is a water drop, to the gods is the Cosmos; what to us is the stout Destiny, the embrace of perpetual Death, to them it is Eternity.



domingo, 14 de febrero de 2016

Los planetas vigilantes: Reseña sobre la serie “El Tarot, Los Arcanos Mayores” de Francisco Urquizo Cuesta

“Here is Belladonna, The Lady of the Rocks, The lady of situations.
Here is the man with three staves, and here the Wheel,
And here is the one-eyed merchant, and this card,
Which is blank, is something he carries on his back,
Which I am forbidden to see. I do not find
The Hanged Man. Fear death by water.”

Thomas Stearn Eliot –The Wasted Land.1

 
Devenir máquina, devenir mineral, devenir hombre cavernario, devenir y no recordar; devenir, no representar máquina, mineral o cavernario, es la propuesta que Francisco Urquizo Cuesta -quién ha recreado con admirable éxito la perplejidad del hombre arcaico- nos hace en la serie que titula “Tarot” pero que es más bien una objeción al antiguo Tarot. Devenir cíclope, devenir menhires, devenir girasol: no recordar que alguna vez lo fuimos, ni que pudimos haberlo sido: serlo ahora. No recordar sino, en todo caso, devenir recuerdo.
Un hombre, solitario, en el frío desierto nocturno, cansado y hambriento y, tal vez, hasta privado de conciencia de su existencia anterior, quiere saber si su obra ha sido apropiadamente lograda, obra que es materia granítica aun blanda que amenaza con la futura e irremediable solidez ¿Quién puede juzgar la bien acabada obra de un hombre aislado, despojado de juicio y de criterio? Su obra es algo que no puede contemplar, la penumbra nocturna se la veda a sus ojos carnales, nadie puede verla, por su insalvable retiro, y en medio de esa soledad escucha un frío rechinar: son los planetas que se mueven sobre su cabeza, que crujen como si se acomodaran en los rellanos del Cielo para enterarse mejor de lo que sobreviene allí abajo, en el llano inhóspito. Entonces parece tener una reminiscencia inaugural, un recuerdo impreciso, una primera confusión.
Es posible que haya cierta reminiscencia megalítica en estas pinturas, el eco de un pasado tan remoto que invita a no ser evocado -como si las hubiera pintado alguien que volvió a su pasado cavernícola: instantes del mundo en que la rudeza y la incertidumbre se conjugaban para que el hombre, privado de la gracia del artificio, se esforzara por vislumbrar el destino en los objetos más toscos, en la roca desnuda, en el agua, en el huevo roto del pájaro o del reptil debilitado, en la crin enredada en el abrojo, en el fémur seco partido al pie del peñasco, en la nube negra, en el vendaval.



En el tarot pintado por Urquizo ya no hay futuro que encarnar, porque aclara que todo está hecho de lo mismo, todo está ligado como las raicillas subterráneas que se extienden sobre vastas superficies y que no importa cuánto se expandan, siempre un filamento unirá la fibra más remota con la primera. Como Proust, que no recuerda Venecia sino que él mismo deviene recuerdo de Venecia, aclara que esa materia común caduca, entonces aparecen los dioses en lugar del Destino y los dioses ya no nos hablan del Destino sino de la Eternidad, en la que se torna insignificante esa masa profusa que da forma tanto al ave, al bosque, al mendigo o al rey. En el troglodita empuñando un puntiagudo hueso habitaba el germen del Urquizo Cuesta de hoy, dormía la potencia de su obra; apenas bastó una providencial contingencia, un encuentro fortuito en ese rizoma en el que ambos residían, para que el cavernario pudiera idear, en Urquizo, la pintura de Urquizo.
El chirriar de los astros, de sus secretos engranajes, en el silencio nocturno se vuelve cada vez más audible y pavoroso. Entonces, el hombre en el páramo, en ciega soledad, descubre que los dioses se declaran. Comienza a comprender su obra, lo que hizo con sus manos y la oscuridad le ocultó: los astros lo están examinando, lo juzgan desde lo elevadísimo. Él lo ha percibido; entonces, espantado, trata de perfeccionar su trabajo, a oscuras, para no ofenderlos con la imperfección, para hacerlo digno de ellos. Sin embargo, ese intento de perfeccionar la obra termina como una expresión de su afán por el futuro, sin darse cuenta de que para los dioses tal afán es un pecado.
Por eso, en el Tarot, según el pincel de Urquizo, deja de haber arcanos; ya no hay secretos en el enigmático hombre colgado, sin su sonrisa alterada ni su travesaño de bastos. Ahora cuelga de la piedra, él mismo es piedra, él mismo es carro o emperador o diablo. En la serie de Urquizo Cuesta, el Destino, que el antiguo Tarot venía a descifrarle a la mirada temerosa del humano, cede ante la legitimidad de la entropía, del desorden primigenio. No hay destino, hay mutabilidad. No hay secretos sino caducidad. No hallaremos el futuro del hombre, sino vueltas a empezar, una interminable cadena de Samsara. El ermitaño se funde con el desierto, en la obra de Urquizo, así como el mago hace de su propia mano un prodigio mágico. Los arcanos se vuelven verdad, exactitud; lo que para nosotros son largos lapsos, épocas enteras, mundos enteros, galaxias, para los dioses vigilantes son apenas un parpadeo; lo que para nosotros es una gota de agua para los dioses es el Cosmos; lo que para nosotros es el recio Destino, abrazo de Muerte perpetua, para ellos es Eternidad.


1. Aquí está Belladonna, la Dama de las Rocas, La dama de los sinos.
Aquí está el hombre de los tres bastos, y luego la Rueda
Aquí el mercader tuerto, y esta carta en blanco
Es algo que lleva a cuestas
Y no puedo mirarlo. No encuentro
Al Colgado. Tema la muerte por agua.

Thomas Stearn Eliot –La Tierra Baldía.
Trad: José Luís Rivas


Vínculos: